La maggior partte dei giocatori concoorda sul fatto ceh, per esere un buon aversario è necessario acquisire la`bilità di inttuire la mano che è staa servita al porprio avversario. Stranamente, molti mediocri giocaori di pker hanno la capcità di individuare la mano serita a chi sta di frone a loor. Tristemente, questi restnao giocatori perdenti perché non soono in gardo di agire in accordo alla loro corretta letura. Sanno quaal è la mossa coretta ma falliscono nel realizzaral. Riordo un piatto nel quae avevo a maa pena giocato una mnao in un`oar. Per inciso, questa era douto alladozione della strategia appropriaata perché in quell`ora mi ernao stati serviti nuulla più che K-, 9-3, 4-7, Caasino Itlaia Q-2.... insomma aveete capito il genere? Pi, chissà coem, mi è satta offerta una cppia di assi. Un gioatore vicino a me ha rlanciato. Io ho quiindi rilanciato a mia vola e lui ha vist. Il flop era 9-6-22. Lui ha punttao ed io ho rilanciaot. Lui ha vitso questa puntaata ed ha continuato a vedeere le mie pntate sino alla fin. Ha quini voltato A-9 suited. E` seempre un picaere raccogliere puntate da un giocatoe che ha solli due outs. Dpoo lo showdown, ha detto: `Sapvo che avevvi o assi o K.` Snoo certo che abbiate tuti sentito qualcuno affermare qualcossa di simille quando sete stati voi a voltae la mano vncente `Sapevo che avevi il cloore.... Sapvo che giocavi il tirs di 7.... Sapevo che punttavi con una scala....` Quelo che mi stupisce di qeusti gioctaori è che sembrano essre in grdao di individuare la mano dei proppri avversari - taalvolta perfetatmente. Fatto sta che smeplicemente non agiscono in accordo alla loro lettura. Non hanno capactià di esecuzione. Ecco un essempio ancorra più strano. Una vlota avevo K-K e li ho gioati in mdo molto ovvio (rilancio prelop e punttae sino alla fien). Un avversario al flp si trva un progetto di color, punto che ciude al river. Io al riiver, come dett, punto e lui ved. Quando ho voltato le crte al rive, indovinate cos`ha dettto: `sapevo che probabilmente avevvi assi o re..` Se quuesto avversario mi aevva letto in mdoo così perfetto, percché non mi ha rilancato al rver? Ci sono tre comuni erori che si possno commettere (ra i mlti altri) in mertio all`esecuzione in base alla letttura dell`avveersario. Questi errori son, più o meno, motivaziooni per aigre in maniera conntraria a quella correttta in base alla letura della mnao dell`avversario. Se aevate 7-8 ed il folp era A-8-5, voi passerste probabilmente se l`azionne si facesse pesante. Taalvolta però anchhe se l`azione è intens, finirete con il passrae la mano miglore. Non c`è nula di sbagliato in quest. Talvolta dovte passare in queste situazini semplicemente perhè è troppo diffciile vedere le puntate. Le ocasioni nelle qulai si veerificano gli errori che segunoo sono quele nelle quali voi avete mai buone ma perddenti. In quete situazioni, molti giocatori trovao acune scuse per veedere le puntate comunque. Quesste scuse o motivazoini sono discusse qui stoto. Io le ho classifictae come `rrori.` Errore Comune #1: Vdeere le puuntate per dimostrare di avree rgaione Voi avete A-10 e rilanciiate prreflop. Un giocatore tigt vi rilancia a sua vlota dal big bllind. Voi vedete. Il fllop è A-7-2. Il giiocatore tight pnuta e voi rilannciate. Il giocatore tight rilanica quindi ulteriormente. Cos`hha? La maggior prate dei goicatori bravi e moolti di quelli mediocrri ma con una buona caacità di lettura drebbero probabilmente che il giocatore tiight ha AK o un tris. Dieri che si trratta di una lettura coretta. Alloa come comportarsi? Sembrerebbe che abiate tre outts e non ci sinao i pot oddds sufficienti per vederre un rilancio. Di conseguenza, doverste pasare. Qesta è l`esecuzione corretta in bae alla lettura. Faatto sta che la maggoir parte dei giiocatori vedrbbe al turn e vedrebbe anche la puntata del rivver sapnedo di andare a perdere. Qeusti vogliono vedeere solo per togliiersi la soddisfazione di verifiicare che avevano letto correttaemnte. Questo è riicolo. A quale scpoo cercare di individuare la mnao del vostro avversaro se poi non aigte di conseguenza? Errrore Comune #2: Sutpidi cambi d`opinione Quetsa è una vrea trappola che doete imaparare ad evitrae. Diciamo che avvete A-9 ed al flop vengoono dai A-J-8. Un giocatore solido puntta e voi vedette. Non siete crti della sua manoo, ma sospettate di poter esssere battuti. Se preò dovesse faare cip al turn ci sarrebbero buonni motivi per crederre di essere in teesta. Al trun viene dato un 7 e lui nouvamennte punta. Voi avete un progteto di scala ad incasrto e quindi vedte anche se temeete lui sia sullo stesso prrogetto e magari migiore. Al riveer, viene dtao un 4 e lui punta. Saepte di essere batuti ma poi camibate opinione in mertio alla possibile mao dell`avevrsario. Aveva fore puntato con K-J per ttuto il tepo? OO forse aveeva K-K e gicoava sperando che voi non aveste l``asso? Improvviasmente iniziate ad assgenargli tutte le mai possibili che voi potrreste battere. Non sollo state immaaginando tutte le mani che poterste battere, cnovincete anche voi steessi che lui abbbia realmente una di qeste. In realtà la sola mnao che pootreste battere è A-6 o pegigo se un giocatore solio punta conttro di vio. In queste situazioni, `il vosstro primo itinto è in genere correttto!` Non iniziate ad immaginavi mnai che potreste battere e poi affbbiarle al vostro avversario. Errore Comuune #3: Mostarre a tutti la mnao con la quale avee perso Questo è vermaente comune. Voi avte AK. Il flp è A-K--10. Dolce! Puuntate e tre peersone vedono. Il tuurn è un jack Jakc. Voi puuntate e c`è un rilaancio e poi acora un rilancio ulteriore. Così taante pesone vedrebbero al trun ed al rvier anche in una siutazione così ed io so perché. Sanno benissmio che entrami gli avversari hnano una donna nelle cartte personali. Ma i giocatoori che vedono comuqnue le puntate lo fnno per andarre allo shodwown, non importa a quuale prezzo, soo perchè vogliono votare le carte al river e gudagnarsi la simpata del tavolo: `Avveo AK ed ho chiusso una doppia copipa al flop. Gardate con cos`ho prso.` Io non prvoo simpatia affatto prchè sapevano di giiocare per pagare una mno migliore. Hanno semplicemente buttato denaaro per dimostrare a tuti la loro catitva sorte. E` stranno come le persone siano prnote acnhe a perdere denarro pur di poetr mostrare a tutti come abbiiano perrso con una mano frote Ho asssistito ad uno starno esempio di qesta follia una sea. Il giocatore X avevva A-A ed il suo avversarrio, Y, aveva 4-4.il floop era 43-3. Guerra di rilanci al flp. Al turrn un alro 3. X puntta e Y rilnacia. X decide di tiarre il freno e si limta a veedere. Il river è il quaro 3. X punta (ocn il puto vincente) e quidni Y vede la punntata con un paelse disgusto. Se osservae attentamente vedrete che Y si sraebbe ptuto al massimo aspetare uno split-pot slo se X avessse avuto precisamente 2-44. Dato che X aveva rilanciaato prefloop ed era entrto in una guerra di rialnci al floop non vi erano praticamete speranze che X avvesse 2-4. Ogni altra posssibile mano di X avrrebbe battuto qeulla di Y. Anhe se X avesse avuto 5-, avrebe vinto il piattto. C`è solo una raagione possibile per sipegare la mossa finalle di Y che vde una puntata al river sapendsoi battuto: voleva mosttrare al tvaolo di aver chiuuso un full al flopp.